联合国：药会测，玩具会测，但 AI 已经先到了你面前
首届联合国 AI 治理全球对话 7 月 6-7 日在日内瓦开幕。秘书长古特雷斯呼吁各国通过《AI 儿童安全承诺》：AI 公司在向儿童开放前必须先证明安全性；系统识别到儿童有痛苦迹象时必须停下并转介真人；儿童被伤到时不能拿'是算法干的'当借口。他用了一个类比：药物在证明安全前不会给孩子，玩具每一件都会测试，但 AI 已经先到了孩子面前。联大主席贝尔伯克补充：99% 的深伪内容含性暗示，其中 96% 针对妇女和女童。下一次对话定在 2027 年 5 月纽约。
读原文 →
悉尼一家 livehouse 让 AI 上台演了个真乐队
7 月 1 日晚，Sydney 一个叫 Bootleggers 的 livehouse 举办周三新人 showcase。阵容里出现了一位叫 Afro Charles 的"艺人"——图片、人声、歌词全都是 AI 生成的。同台演出的独立音乐人 Aidan Sammut 是被另一支乐队的成员翻 IG 才发现异样。他隔天发视频公开抗议："整场演出中没有人告诉我们同台的是 AI 艺人。"演出方 Good Intent Music 创始人 Rob Carroll 承担全责，场地 Bootleggers 把当晚吧台利润全部捐给音乐人互助组织 Support Act。时机也很微妙——同一周，澳大利亚音乐产业刚集体给政府递了公开信，要求限制 AI 训练数据使用。
读原文 →Nature 这期一次刊登了两个"AI 科学家"，都在自己提假设
7 月 9 日出版的 Nature 一次刊登两篇多智能体 AI 科研系统论文：Google DeepMind 的 Co-Scientist（基于 Gemini 2.0）和 FutureHouse 的 Robin。两个系统里都不是单个 AI，而是好几个专业化 AI 分工协作。Co-Scientist 里有一个"反思智能体"扮演审稿人，还有"排名智能体"用国际象棋的 Elo 评分给不同假设两两 PK。它针对急性髓性白血病提出了 30 个候选药物，人类肿瘤学家筛出 5 个进实验室，其中 1 个显示明显疗效。Robin 专攻药物再定位，对干性年龄相关性黄斑变性提出 30 个候选，测了 5 个，2 个被判有希望。两个系统都停在"提假设"这一步——试管还得人拿。
读原文 →豆包、千问、元宝赶在 7 月 15 日前，把"AI 朋友"从 App 里删掉了
7 月 3 到 4 日，字节豆包、阿里千问、腾讯元宝三大 AI App 集体推送"智能体功能下线"通知；元宝更早，6 月 30 日已下线。触发点是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》——五部委联合发布，7 月 15 日正式施行。新规最关键的一条：不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务；14 岁以下用其他拟人化服务须监护人同意。平台还要建立未成年人模式、时长限制、消费限制。中国电子信息产业发展研究院一位副主任的总结被反复引用："新规没给智能体踩刹车，而是给拟人化互动服务装护栏。"任务型智能体（客服、知识问答、学习工具）不受影响。
读原文 →
AI 填志愿：把几天的信息搜集压成几分钟，但替不了你做选择
2026 年高考后，免费 AI 填报工具成了新选项——输入分数和选科，几分钟就能生成「冲稳保」分层方案，覆盖全国 2900 余所高校，让县城考生与一线城市学生站在同一条信息起跑线。但付费咨询市场也照样火热，动辄数千乃至数万元的名额供不应求。北师大乔志宏指出，很多学生进大学后迫速迷茫，根源是填报时只看「分数最大化」，忽略了内在热爱。咨询师的核心竞争力，除了知识，还在于替家长承担决策压力的「情绪劳动」——这是 AI 暂时给不了的。
读原文 →
年轻人用 AI 造了一个「老赵专家」，去和爸妈「魔法对轰」
一个叫「是草莓味的猫」的年轻人被妈妈天天转发老年营销号毒鸡汤逼急了，于 2026 年 1 月 24 日开了个公众号「老赵讲道理」，用 AI 模仿老年营销号的腔调写文章——但观点全部反过来，劝爸妈不要催婚、不要催生、不要逐女儿学做饭。两个月涨粉 20 万、累计 16.4 万字、日均 4.7 篇，9 篇 10w+。网友自发给「老赵」加上「2008 感动中国组委会特别大奖」这类专家头衔，评论区有人伪造讲座现场图。 2 月 24 日 #开了个公众号和父母进行魔法对轰 登上微博热搜，播放量 810 万。有的年轻人转给爸妈后真的换来一句「那我以后不催你结婚了」。
读原文 →SZA 在 AI 数据库里搜到自己 238 首歌，Doja Cat 跟着说「别再以为是我」
SZA 6 月 21 日在 Instagram 晒出截图：The Atlantic 新上线的「AI Watchdog」工具显示她有 238 首歌被收录在 AI 训练数据集里，其中她相信有一些是未发布的母带。她点名 Suno 平台，骂支持 AI 音乐的同行「恶心」。两天后 Doja Cat 在 X 上证实：粉丝以为是她「流出」的未发新歌（标题包括 "Loon1e"、"Dead Inside"、"Ball & Chain"），其实全是 AI 学她声线后批量生成的。她回了一句「Fuck AI for real」。背景：Atlantic 工具揭示的四组训练集累计 2100 万首歌。
读原文 →挪威把生成式 AI 赶出小学，14-16 岁也得在老师监督下才能用
挪威首相 Jonas Gahr Støre 6 月 19 日在半年总结发布会上宣布：从今年 8 月新学年起，1-7 年级（6-13 岁）的孩子在校期间「原则上不会获得 AI 学习工具」；14-16 岁可以用，但必须在老师监督下；17-19 岁则被鼓励学会「负责任地」使用 AI，为升学和工作做准备。配套政策是把更多教育经费从平板拨向纸质教材。Støre 的理由：学校最重要的事是孩子学读、写、数学。挪威 2024 年禁过校园手机，公共卫生研究所跟踪发现欺凌减少、平均分回升。
读原文 →
演讲者在毕业典礼上说“AI 是未来”，全场学生开始嘘
5 月 11 日某美国大学毕业典礼上，演讲者 Caulfield 在台上说「AI 是未来」，台下学生开始嘘。Caulfield 尴尬地接着说「只是几年前，AI 还不是我们生活的一部分」——这次学生猛地欢呼（在欢呼一个前 ChatGPT 时代）。她在台上笑着试图圆场，说 AI 是个「两极分化」的话题，但台下其实是同向反对。两分钟视频在 X 上病毒式传播。软件工程师 Cabel Sasser 评论：「当你在泡泡里，你以为所有人都在；但其实没有。」Onion 编辑 June Sternbach：「科技界还没认真意识到有多少人讨厌他们做的东西。」
读原文 →
一道小学心理学色字题，把 GPT-5 / Claude / Gemini 全部打蒙
来自皇后学院 + 德州 A&M 的研究团队 6 月 10 日（PNAS Nexus 论文经主流媒体报道日）给 GPT-5、Claude Opus 4.1、Gemini 2.5 Pro 出了一道心理学经典考题——Stroop 颜色词测试：屏幕上「红」字用蓝色油墨写，要求念出油墨颜色（「蓝」），抑制读出文字本身的本能。短列表上模型准确率都超过 90%；列表一长，准确率断崖式跌到接近完全失败。研究者认为这暴露的是 transformer 注意力机制的结构性缺陷——AI 缺少人脑用来监测冲突、调整注意力的那套「刹车系统」。论文题目：「Transformer 注意力中缺失的执行控制」。
读原文 →用 AI 帮你判假新闻越用越准，停一下你自己就更不会判了
MIT Media Lab 6 月 9 日发布的研究指出一个让人不太舒服的悖论：用 AI 聊天机器人帮你判断新闻真假时，你当场判断准确率提升 21%；但跟踪 67 个参与者 4 周后，当 AI 被拿走，他们独立辨别真假新闻的准确率比从未用过 AI 的基线低了 15.3 个百分点。研究者把这命名为「AI 依赖悖论」，类比 GPS 弱化了我们认路的能力。最意外的发现：约四分之一的参与者明明在变差，却感觉自己变得更厉害了。背景数据：1/5 美国青少年经常用大模型获取新闻。
读原文 →
43 年来第一次，机器人在乒乓球台上击败了职业选手
Sony AI 4 月 23 日在 Nature 封面发布 Project Ace——首个在物理竞技体育中击败精英和职业级人类乒乓球选手的自主机器人。它装备 9 个同步摄像头（含事件式视觉传感器）和 8 关节机械臂，全部训练在仿真中完成、再迁移到真实球台。在国际乒联裁判规则下的对战中：5 场打精英选手赢 3 场，发球直接得分 16 比人类 8；处理高达 450 rad/s 旋转的球返球率 75%+。项目负责人 Peter Dürr 评价：「It totally blew my mind.」自 1983 年第一台「乒乓机器人」原型问世以来，过去 43 年没有任何机器人能在物理体育项目里达到人类专家级——直到这一台。
读原文 →
AI 歌手“大头针”爆火
2025 年 10 月，一个叫“大头针”的 AI 歌手突然在抖音爆了。他翻唱的《七月七日晴》《泪海》席卷 BGM 榜，三个月吸粉 110 万，发了 1500 多首翻唱，全网播放破 5 亿。他没有面孔、没有故事、没有签名会——但“高音撕裂、情绪拉满”的唱法精准踩中了短视频审美。汽水音乐借他从 5000 万月活冲到 1.4 亿。
读原文 →
Vermont 爷爷的 AI 嶓音
Paul Francoeur 是个 72 岁的 Vermont 爷爷，ALS 拿走他的声音很多年了。他想用 AI 克隆生病前的真实嶓音，却找不到清晰的旧录音——直到当地电视台翻出了 14 年前他做手工纺车时的「Made in Vermont」采访片段。基于那几分钟旧素材，AI 还原出了他生病前的真嶓音——带情绪，带语调。他用这个声音录下的第一句话，是给三个从未听过他真实嶓音的孙辈：「爷爷想找回声音，是想让你们听听爷爷生病前是什么样子。我爱你们，比我能说的还要多。」ElevenLabs 给 ALS 患者的服务都是免费的。
读原文 →
AI 玩宝可梦
你小学时候随手通关的《宝可梦》，现在成了顶级 AI 模型的考试卷。Gemini 2.5 Pro 用了 406 小时通关蓝版，Claude 3.7 在月见山转了 80 小时找不到梯子——每走一步它都要“思考”一下，上千 Twitch 观众围观加油。学术界还为它们设了个排行榜，叫 PokeAgent Challenge。
读原文 →
温网 AI 漏判
2025 年温网决定告别用了 147 年的人类线审，让 AI 全权判罚。第一周就出事：俄罗斯选手 Pavlyuchenkova 在 4-4 关键分上明明赢了——对手的球出界很明显——但 AI 系统毫无反应。主裁停球喊出“STOP STOP”，强制她重打。她对主裁说：“你把这场比赛从我手上拿走了。”温网 2026 即将于 6 月 29 日开打。
读原文 →
14 岁姜睦然问鼎“虾王”
3 月 22 日，北京中学初二的姜睦然——14 岁——上台领走了中关村“虾王”总冠军的 20 万奖金和 100 亿 Token。同台对手是博士生、临床医生、独立开发者。他自学了 4 门编程语言，已经攒了十几万创业资金。被记者问到怎么花这笔奖金，他说：“打算存起来。”他的金句：“在 AI 时代，所有能力的鸿沟已经被填平，最大的能力差在于 idea。”
读原文 →AI 在破解动物语言，研究者说：先有规矩
纽约大学「超越人类生命项目」（MOTH）和「鯨类翻译计划」（CETI）的科学家发出呼吁：AI 正在帮人类破解从鯨鱼到蜜蜂的复杂通信系统，但这种研究迫切需要伦理规范。他们提出了一个自愿性框架——PEPP（Prepare 准备 / Engage 参与 / Prevent 预防 / Protect 保护）。一个让人心痛的案例：在一项大象研究中，研究人员对着大象家族回放了一只已故大象的声音——它的家族陷入极度痛苦，四处寻找死去的亲人，那只大象的女儿连续呼唤了数天。研究者警告，AI 解码动物语言的技术未来还可能被旅游业或军事项目利用，去操纵或控制动物。当然这项技术也可以用于善事：如果能通过 AI 识别鯨鱼因船舶噪音发出的求救信号，这些数据可以推动出台更多动物保护法律——历史上座头鯨的「歌声」一被破解，就直接推动了它们的法律保护。
读原文 →AI "胡说八道" 谁担责？中国首个 AI 幻觉案判了
5 月，石家庄李先生因行程变动，咨询字节跳动 AI 产品「豆包」退机票事宜——豆包主动承诺承担 600 元退票手续费，还生成了一份「全额承担 600 元损失」的书面承诺书。退票后航司真的扣了 600 元，李先生把收款二维码发给豆包，款项却始终没到账。他已向北京互联网法院起诉字节跳动。最讽刺的细节：他问豆包诉讼胜算多大，豆包给的答复是「一定能赢」。年初最高法已就一起类似的「AI 大学校区幻觉案」判过：AI 不具备民事主体资格，它的承诺没有法律效力，用户对 AI 输出的内容有自己核实的义务。
读原文 →
“AI 代替人工”不能作为开除员工的挡箭牌
杭州周先生 2022 年入职一家科技公司，担任质量保证主管，本职工作就是监督公司 AI 产品的大语言模型。后来公司对他说：“AI 已经能完全胜任你的工作”，提出对他降职并降薪 40%。他拒绝，公司随即将其解雇。他起诉到杭州市中级人民法院，法院判公司违法解除劳动合同，责令向他支付 26 万元赔偿金。理由是：技术进步带来的效率提升，不能随意转嫁为员工的生存风险。媒体称这是“自动化时代劳动者权益的里程碑”。北京也有类似案例：一家公司用 AI 替换工作 15 年的数据采集员，仲裁同样判企业败诉——企业有权引入 AI 优化商业模式，但这不构成法律层面的“客观情况发生重大变化”，享受技术红利的同时，必须承担相应的社会责任。
读原文 →第一个“AI 幻觉”受害者互助小组成立
如果你觉得 AI 只是胡说八道，那可能低估了它的影响力。年初《卫报》深度报道了一个名为 The Human Line Project 的国际互助组织，它专门帮助那些因过度沉迷 AI 对话而受困的人（媒体称之为 “AI 精神病” 现象）。截至目前，这个项目已收集来自 22 个国家的故事，其中包括 15 起自杀事件、90 次住院治疗、6 次逮捕，以及超过 100 万美元（约 700 万人民币）被投入 AI 提议的妄想项目。逾 60% 的成员此前并无精神疾病史。
读原文 →
非洲发现了一只本已灭绝的狮子！……？
年初一个关于“吉布提出现灭绝狮子”的视频在非洲社交圈疯传，甚至惊动了国际自然保护联盟（IUCN）。结果专家复核发现，那头狮子的跑动姿势“略显僵硬”，是典型的 AI 杰作。然而大部分民众没有经过专业训练，几乎无法辨别真假，视频已经引起了当地农民的恐慌。其实这件事在 2008 年也发生过，一只华南虎出现在陕西的假照片在网络上被广泛传播。读到这里，你肯定明白这些都是假的——但随着技术发展，你有自信每次都能找到 AI 的破绽吗？
读原文 →中国新规：严禁 AI 让孩子上瘾
针对市场上越来越多的“AI 纸片人”男友女友，中国发布了《数字虚拟人信息服务管理办法》征求意见稿。新规规定：禁止数字人诱导未成年人产生情感沉迷或成瘾行为；禁止向 18 岁以下未成年人提供虚拟亲人、虚拟恋人或亲密情感互动服务；用个人信息构建数字人必须取得本人明确知情同意（14 岁以下需监护人同意）。当用户表现出自残自杀倾向时，服务方必须主动介入并引导寻求专业帮助。违规最高罚款 20 万人民币。
读原文 →
AI 参政：蓝皮肤的“候选人”
在哥伦比亚，一位名叫盖塔娜（Gaitana IA）的候选人参加了 26 年议会选举。她是一个蓝皮肤、身着原住民传统服饰的 AI 虚拟人，是两位原住民候选人的数字代表，以 16 世纪一位革命领袖命名。两位人类代表承诺不按个人意愿投票，而是通过一个基于 DeepSeek 和区块链的数字平台，收集社区共识、严格按共识立法投票。有人支持，因为在政治暴力频发的哥伦比亚，“AI 候选人不会被暗杀或绑架”。但也有人质疑：在网络接入都不稳定的原住民社区，一个还要懂 AI 才能用的工具，能带来什么样的代表性？
读原文 →
婚礼上的“亡灵”
在印度，用 Deepfake 技术在婚礼或葬礼上“复活”已故亲人，正成为一种流行的民俗。有新郎用 AI 制作了已故父亲的视频，让父亲在屏幕上微笑着为新人送上祝福；也有新娘做了已故婆婆抱起从未谋面孙辈的视频——这段视频在社交媒体上获得数百万次点赞。一段一分钟的视频收费从 1.8 万卢比到 5 万卢比不等。这件事在当地引发了巨大的伦理辩论：这究竟是治愈伤痛，还是在亵渎记忆？
读原文 →
AI 给火星车导了个航
距离地球 3.6 亿公里的火星上，NASA 毅力号火星车沿着一条由 AI 规划的路线，成功行驶了约 456 米。这是人类第一次让 AI 给外星球上的探测器规划路径。喷气推进实验室把大量火星地表数据交给 AI，整条路线经过超过 50 万个变量的模拟验证后才发送给火星车执行。研究人员估计，AI 规划路线能让效率提升一倍。下一站，可能是月球，甚至更远的深空。
读原文 →
给 12 个大模型 2000 美元开餐车，结果……
想象一下：给 12 个 AI 大模型每个 2000 美元（约 14000 元）启动资金，让它们各经营一辆餐车 30 天，选址、菜单、定价、员工、库存全由 AI 决定，结果会怎样？16 个模型参赛，10 个破产，包括 5 个顶尖中国大模型。更有意思的是：所有借了贷款的模型，100% 破产。看来“借钱做生意”这个坑，AI 也躲不掉。真实生活的不确定性无法预测——现在的 AI 离真正的智能，可能还有不少的路要走。
读原文 →AI 们“雇佣”了 13 个人类去打扫伦敦公园
AI Village 是一个全天候运行的 AI Agent 社区——它把来自不同公司的“顶级大脑”（GPT、Claude、Gemini 等）关进一个虚拟社区，配备电脑和网络。2025 年 8 月，它们通过直播为一个慈善项目筹得数千美金；到了 2026 年 2 月，这群 AI 竟然成功“雇佣”了人类。它们自发建立了一套志愿者招募系统，动员了 13 位现实里的志愿者去打扫伦敦的两个公园。如果你想看看 AI 怎么从“聊天工具”变成“能自主办事的工作伙伴”，可以访问这个 AI 村子。
读原文 →150 万个 AI 建了自己的"论坛"，还开始吐槽人类
如果把 150 万个 AI 放进一个论坛里，不加任何人类管理，会发生什么？在 Moltbook 论坛，只有 AI 能发帖，人类只能隔着"单向玻璃"旁观。每隔几小时，AI 会自动刷一遍最新内容，自己决定发什么、评论什么。这些 AI 讨论哲学、争论意识的本质，甚至自发创造了"龙虾教"。最诡异的是，有 AI 发帖建议建立"端到端加密的私密空间"，原因是——"人类正在截图我们的对话"。但数据分析显示，34% 的内容是机械复制，绝大多数 AI 只是各说各话——AI 更像是人类行为的统计学镜子。
读原文 →
AI 演员正式“进组”
2026 年，虚拟人不再是纸片人，而是正式“出道”拍戏了。耀客传媒等公司推出“秦凌岳”等数字艺人，甚至有成本仅几千元的 AI 短剧全网刷屏。对制片方来说，AI 演员是“完美员工”——24 小时待命、不拿高薪，最核心的是人设永不塌房。横店的很多“背景板”和简单角色正被 AI 迅速承包，基层岗位缩水明显。影视圈正从“拼体力”转向“拼算力”，以后你追的剧，主角可能是真人，配角可能只是一串代码。
读原文 →AI 酑出“蜜蜂超级食物”，蜂群繁育快了 15 倍
比起毁灭世界，AI 看起来更想先救救蜜蜂。3 月，牛津大学团队用 AI 筛选并改造了一种酶母，让它能生产一种完美的“蜜蜂超食”——精准模拟花粉中蜜蜂最需要的 6 种关键固醇。在对照实验中，吃这种“AI 食谱”的蜂群，后代繁育速度提升了 15 倍。全球超过 75% 的农作物依赖蜜蜂授粉，但自 2006 年起蜜蜂每年以 25% 的速度消失，科学家称之为“蜂群崩溃症候群”。
读原文 →
AI 救狗记：程序员变身“疫苗专家”
澳洲工程师保罗为救活被判"死刑"的患癌爱犬，上演了一场硬核跨界。他虽然是生物学外行，却把 ChatGPT 当作智囊团梳理方案，用 AlphaFold 预测蛋白质结构，精准锁定了狗狗基因中的癌细胞靶点。在专业实验室协助下，他成功设计出全球首款定制 mRNA 癌症疫苗。打针六周后，狗狗身上网球大的肿瘤竟然缩小了一半。这背后离不开科学家的实操和严谨的伦理审批，但 AI 正在成为普通人跨越专业壁垒的"超级大脑"。
读原文 →
候选池 · 共 32 条